来源：龚莉/动脉网 2016-08-18 11:25医疗健康的发展得益于科技的助力，比如有了3D打印，身体器官的定制修复可以更容易实现了。生物工程学家预计，将来或可利用它制造真实的细胞材料。此类技术可以成为个性化生物医学设备、组织工程皮肤、软骨和骨骼，甚至是可工作膀胱的基础。近期发表于《生物技术动向》的特刊中，研究者对3D生物打印的进展及未来几年甚至几十年可能实现的设想，进行了梳理与思考。此图显示了将细胞高通量生物打印至微孔中的过程定制芯片器官模拟人体组织结构和功能的3D 微工程系统——“芯片器官”，是廉价、高效、个性化医疗竞赛中的强有力竞争者。肺，肠和胰腺组织已经可以由芯片上的人体干细胞生长而得，这使得研究者能够了解不同病人的这些细胞的生理区别，并进行药物筛选。芯片器官制造的挑战在于快速扩展技术的应用，而3D打印则可以减少建立、引导及满足芯片需求过程中所必需的劳动力和费用。“3D打印微流体制造和生物打印3D组织的交集在单步芯片器官工程方面大有前途，并且能够在研究过程中，实现更大的灵活性和生产量。”来自康涅狄格大学，从事3D打印在微流体和芯片器官方面新应用研发工作的助理教授Savas Tasoglu (@SavasTasoglu)说到，“在未来的研究中，更先进的可打印一系列粘性材料的3D生物打印机，将应用于打印和制造微流体平台及设备内部模式化的复杂组织。此类封闭整合系统，将极大地简...
发布时间:
2016
-
08
-
18
浏览次数：90
来源：Today/生物谷 2016-08-05 17:30 7月11日 ，汤森路透把旗下的期刊影响因子转让出售，引发了学术界对影响因子的“声讨笔伐”，对接手公司的各种质疑。接踵而来的是，美国微生物学会（ASM）在官网上宣布，以后ASM期刊网站上将不再公布影响因子。然而事情并未就此结束，前几日出版界（包括Nature）联合发文呼吁期刊出版商对期刊影响因子不予重视，准备重塑期刊评价体系。这股“影响因子”的烈火越烧越大，仿佛有着覆灭之势。40余年的尺标影响因子作为学术界的评定标准已有40余年，它的诞生是为了帮助学者和科研人员选择期刊、文章。通过这样的标准对国际上的期刊进行排名，将众多期刊分门别类，以期减少研究人员寻找文章的时间，避免研究人员在海量的期刊和文章中寻觅最终却一无所获。有句话是这样说的“存在既是合理的”，影响因子存在那么多年一定有它存在的道理。影响因子是世界上第一个能对成千上万的期刊进行归类排名，具有特色，能综合性描述的评价体系。最重要的是影响因子平易近人，每个人都可以查看，不需要注册、付费。期刊普遍遵从这一标准，也避免了各个期刊为突出自己而扰乱期刊的正常秩序，保证了学术界的稳定。有统一的标准研究人员在国际上进行学术交流时更加方便，通过对比影响因子，选择阅读高影响因子期刊的文章可以了解国际上的前沿研究，快速掌握科研进展。从某种程度上来说，研究人员发表的文章影响因子数量...
发布时间:
2016
-
08
-
08
浏览次数：157
来源：来宝网 2016-08-03 15:46来自洛约拉医学和芝加哥洛约拉大学的研究人员近期发现了与过量饮酒相关潜在新的健康问题，该研究结果发表在Chest期刊上。研究发现，饮酒过量的人一氧化氮的呼出量比不饮酒者减少，而一氧化氮有助于预防某些有害细菌的感染。洛约拉大学公共健康科学助教Majid Afshar说道，“酒精似乎可以打破肺部健康。这次研究是首次报道了过量饮酒与一氧化氮之间的联系。”研究人员对2007至2012年间超过12059名饮酒者进行了调查，在研究样本中，有26.9%位过度饮酒。在调整了哮喘、吸烟、饮食和其他因素后，研究人员发现，过度饮酒者呼出的一氧化氮气体水平比不饮酒者低，并且随着酒精摄入量的增加，一氧化氮水平减少更多。一氧化氮是一种无色气体，在杀死呼吸道致病菌的过程中起了重要作用。对于哮喘患者而言，呼出的一氧化氮气体量是衡量药物起效作用的重要参照，过量饮酒可能会使测试结果复杂化，医生应考虑到这点。
发布时间:
2016
-
08
-
03
浏览次数：72
来源：知识分子 王承志 2016-07-26 15:08作者Atul Gawande是一名外科医生、公共健康研究人员和作家，1998年起成为《纽约客》的撰稿人。他兼任哈佛大学公共卫生学院和医学院教授，并担任医疗系统创新公司Ariadne Labs的负责人。他还创办了非盈利机构Lifebox，旨在提升全球外科手术的安全性。本文为《纽约客》杂志（The New Yorker）专栏作家Atul Gawande于2016年6月10日在加州理工学院毕业典礼的演讲。如果这所大学已经完成它的工作（我是这样认为的）——你们现在都成为了科学家。抱歉，英文系和历史系的毕业生们，你们也一样。科学并不是一个专业或者一项职业，而是一种系统的思维方式，一种对于通过实验和对事实的观察构建知识和解释宇宙的信仰。问题在于，科学并不是惯常的思考方式，它是不自然且反直觉的。它是需要习得的。科学的解释通常是与神学智慧或经验常识相反。常识会告诉我们太阳在天上移动，冬天户外挨冻会导致感冒。但科学的思维认为这些直觉只是假说而已，它们需要被验证。当我从我的家乡俄亥俄来到大学时，我发现最令我不安的事情是我对这个世界是如何运转的看法有多么错误——无论是自然的世界还是人为的世界。从我的大学教授和同学们那里，我更新了自己的很多观念。我带着这些观念回到故乡，然后告诉我的父母所有他们搞错的事情（他们也乐此不疲）。但即使在那时，我也只是用一套...
发布时间:
2016
-
07
-
26
浏览次数：66